Ligne THT Lille-Arras : non!

De Politis 62
Aller à : navigation, rechercher

Il s'agit du projet du renforcement de la ligne à Haute tension Lille-Arras.

Liens :


20120202-DebatTHTOignies.jpg


Les débats publics :

  • mercredi 18 janvier, 18 h 30, salle des fêtes de Leforest
  • jeudi 2 février : réunion de clôture - 18h30 - Oignies - Salle des fêtes – Place de la IVème République
  • jeudi 9 février : réunion supplémentaire - lieu à définir


Le commentaire d'un participant au débat public de Oignies, le 2 février :

... Enfin un débat à Oignies. Ou plus exactement une confrontation. Ceci, notamment grâce à une quinzaine de personnes 
venues du centre culturel libertaire.
Cela a pas mal déstabilisé et le président du débat public et le représentant de RTE.

Pour mettre dans l'ambiance, un tract a été distribué en début de réunion pour préciser la position des amiEs du CCL.
Une banderole a aussi été déployée, suffisamment significative  (voir ci-dessus)

Compte tenu de la façon dont le débat se déroule, il n'y a pas de quoi s'étonner qu'enfin on essaie d'inverser la vapeur.

Cela avait déjà été évoqué lors de la réunion à Courcelles avec EDA. Cela a continué à Gavrelle et aussi à Leforest 
avec des interventions d'élus ou d'associations.

Mais la remise en cause ici a été plus radicale. Remise en cause de la forme du débat : un spécialiste  (RTE) parle, 
avec le micro ; ensuite on peut poser des questions ; notamment sur la forme :
 - faudra-t-il choisir entre le tracé ouest et le tracé est ?
 - va-t-on enfouir ?
 - comment compenser les nuisances ?
 - va-t-on éviter telle ou telle habitation ?
...
C'est d'ailleurs le sens de l'intervention du président de la CAHC en tout début de réunion : il voulait le projet ... 
Mais il voulait la variante Est.
Bien entendu, le représentant de RTE est très à l'aise pour dire que l'on va tenir compte de toutes ces difficultés. 
Il prend du temps pour répondre. Cela signifie qu'il a déjà eu 15 minutes pour présenter. Il prend autant de temps 
que chaque intervenant pour répondre -ou éluder les questions.

Cela lui devient dur quand on parle de nuisance au niveau environnemental et sanitaire. On élude assez bien la 
question posée par France Nord nature environnement.
Bien entendu, pour RTE, on ne peut pas comparer la problématique des lignes THT avec celle de l'amiante : les "
spécialistes" le confirment !

Ensuite, on arrive à des non-réponses, quand on parle de la validité du projet. C'est là le fond du problème... 
qu'il faudrait étudier avant les questions de détail.
Il faut savoir si on a besoin de plus d'énergie : RTE répond Oui, quelquefois ; n'est plus aussi sûr à d'autres moments.
Il faut savoir si on a besoin de distribution avec des capacités aussi importantes. Autrement dit, veut-on une centralisation
chère aux grands groupes ou une distribution sur des bases plus locales ? Ce qui signifie des productions d'électricité 
plus locales. La réponse est du style : si on ne fait pas le projet, l'électricité va couter plus cher; voilà pour 
la démagogie.
La plupart du temps, on élude ce genre d'interventions.

Bien sûr, on ne parle pas d'énergies renouvelables (sauf pour mentionner les éoliennes offshore !!!) ; bien entendu,
il n'est pas fait mention de la capacité d'économiser (par exemple, isolement des bâtiments, chauffage par une autre
source que l'électricité ...).
Quand on parle du nucléaire, RTE botte en touche (ce qu'il n'avait pas fait à Gavrelle lorsqu'il a défendu le nucléaire).
Quand on parle, entre autres, du programme Negawatt, on a l'impression que RTE ne connait pas !
On se retranche derrière la phrase : RTE ne s'occupe pas de la production des énergies ; l'entreprise ne fait que 
transporter de l'énergie vers les distributeurs. Autrment dit, je botte en touche.
Bref, comme cela a été dit par les amiEs du CCL, il n'y a pas de débat car il n'y a pas de véritable démocratie. 
Les spécialistes ont toujours le dernier mot.

Il y a encore un débat la semaine prochaine (jeudi 9 à 18 h 30, salle des fêtes, rue du petit Versailles à Thumeries). 
Il est important de continuer à mettre la pression. Il est important de créer un collectif, comme cela a été fait dans
le Cotentin (stop-tht.org) ; nous pouvons être sûrs que nous aurons un soutien de leur part.

Ces quelques réflexions sont écrites à chaud. Elle demandent à être développées, approfondies ... notamment avant la 
réunion de la semaine prochaine.