Notes du samedi 21 juin 2008 : Différence entre versions
(→Du point de vue des idées) |
(→Du point de vue des idées) |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
== Du point de vue des idées == | == Du point de vue des idées == | ||
* la situation actuelle n'est pas une conséquence imprévue de décisions économiques et politiques, mais elle a été pensée, théorisée ... et voulue. | * la situation actuelle n'est pas une conséquence imprévue de décisions économiques et politiques, mais elle a été pensée, théorisée ... et voulue. | ||
| − | cf les travaux du neveu de Freud, dès les années | + | cf les [http://ecorev.org/spip.php?article164 travaux du neveu de Freud, Edward Barnays] dès les années 1920. |
cf article américain de 1954 évoqué dans ''Écologica''p.14-15 | cf article américain de 1954 évoqué dans ''Écologica''p.14-15 | ||
Version du 22 juin 2008 à 20:33
Du point de vue des idées
- la situation actuelle n'est pas une conséquence imprévue de décisions économiques et politiques, mais elle a été pensée, théorisée ... et voulue.
cf les travaux du neveu de Freud, Edward Barnays dès les années 1920.
cf article américain de 1954 évoqué dans Écologicap.14-15
cf textes de l'OCDE ex :
- peut-on parler décemment de décroissance? que veut alors dire croissance?
Il faut définir les indicateurs qui nous conviennent. S'il s'agit du PIB, on peut créer de la croissance en faisant creuser un trou par une entreprise, puis en le faisant combler par une autre, et cela en boucle !!!
